Вибитий зуб за порятунок життя: на Тернопільщині подружжя палицею «віддячило» медику за візит

На Тернопільщині винесли вирок у справі, яка шокувала громадськість своєю жорстокістю та невдячністю. 17 березня 2026 року суд завершив розгляд провадження щодо мешканців Підгаєцького району, які вчинили насильство над парамедиком. Трагізм ситуації полягає в тому, що працівник «швидкої» прибув до будинку нападників посеред ночі, аби врятувати життя їхній рідній людині.
Нічний напад в Угринові: як розвивалися події
Інцидент стався 9 лютого 2026 року близько 23:00 у селі Угринів. Парамедик Підгаєцької підстанції екстреної медичної допомоги приїхав на терміновий виклик до хворої жінки. Проте замість того, щоб надати лікарю можливість працювати, господарі дому влаштували справжню розправу.
За даними слідства, першим проявив агресію чоловік (ОСОБА_2). Він схопив медика за шию та вдарив кулаком в око, від чого той упав на підлогу. Нападник продовжував бити лежачого лікаря ногами по тулубу, після чого виштовхав його на подвір’я. Там до побиття приєдналася і дружина (ОСОБА_3). Жінка вдарила парамедика дерев’яною палицею прямо в обличчя.
Наслідки для медика: вибитий зуб та численні травми
Попри те, що медик виконував свій професійний обов’язок, він отримав серйозні травми, які експертиза класифікувала як легкі тілесні ушкодження. У потерпілого діагностували:
- синці обох повік та садна на обличчі й носі;
- синець на шиї (сліди задушення) та на пальці стопи;
- неповний вивих зуба, що став наслідком удару дерев’яною палицею.
Чому вирок винесли у спрощеному порядку?
Судовий розгляд відбувся без проведення відкритого слухання у спрощеному провадженні. Це стало можливим завдяки тому, що нападники повністю визнали свою провину, щиро розкаялися та не оспорювали жодного факту обвинувачення. Потерпілий медик також надав письмову згоду на такий формат розгляду, а прокурор підтримав клопотання, оскільки злочин кваліфікували як кримінальний проступок (ч. 1 ст. 125 КК України).
Вердикт суду: покарання для нападників
Призначаючи покарання, суд врахував відсутність попередніх судимостей у фігурантів та їхню позицію щодо визнання провини. Оскільки санкція статті передбачає альтернативні види покарання, суддя обрав шлях залучення до суспільно корисної праці.
Остаточне рішення суду:
- Чоловіку (ОСОБА_2) призначено 120 годин громадських робіт.
- Жінці (ОСОБА_3) також призначено 120 годин громадських робіт.
Ця справа вкотре підіймає питання безпеки медичних працівників під час виконання службових обов’язків, особливо у сільській місцевості під час нічних викликів, пишуть Тернопільські події.






