У Тернополі чоловік отримав 5 років тюрми за чотири пачки масла

У Тернополі винесли резонансний вирок місцевому жителю, чия спроба безкоштовно поласувати молочною продукцією закінчилася тривалим терміном ув’язнення. Подія сталася ще у травні 2025 року в популярному маркеті «Сім-23» на вулиці Богдана Хмельницького. Звичайний на перший погляд інцидент у магазині переріс у серйозну кримінальну справу, де крадіжка продуктів перетворилася на грабіж із обтяжуючими обставинами.
Згідно з матеріалами справи, раніше судимий чоловік вирішив викрасти з холодильника магазину чотири пачки масла «Молокія» (Екстра 82%). Загальна вартість товару склала лише 354 гривні, проте наслідки виявилися значно масштабнішими за ціну продуктів. Зловмисник намагався непомітно винести товар, проте його дії зафіксували камери спостереження, а керуюча магазином оперативно зреагувала на правопорушення.
Критичний момент стався на виході з маркету: замість того, щоб повернути викрадене на вимогу адміністрації, чоловік почав чинити опір та намагався втекти. Саме ця «шарпанина» змінила юридичну кваліфікацію злочину з таємного викрадення (крадіжки) на відкрите (грабіж). Під час боротьби частина масла випала на сходи, а самого фігуранта затримали спільними зусиллями працівників магазину та небайдужих перехожих.
Такий суворий вирок — 5 років і 2 місяці позбавлення волі — зумовлений передусім дією воєнного стану в Україні. Згідно з ч. 4 ст. 186 КК України, будь-який грабіж у цей період автоматично прирівнюється до тяжкого злочину. Крім того, підсудний уже мав проблеми із законом: у його «послужному списку» значилися попередні судимості за наркотики та крадіжки, що було розцінено судом як небезпечний рецидив.
Тернопільський міськрайонний суд, враховуючи всі обставини, застосував статтю 69 КК України, яка дозволяє призначити більш м’яке покарання, ніж передбачено санкцією (від 7 до 10 років). Пом’якшувальними факторами стали щире каяття обвинуваченого, відсутність матеріальних претензій з боку магазину, адже товар вдалося повернути, та складні життєві обставини чоловіка. Проте закон залишається невблаганним до тих, хто повторно вчиняє злочини.
У підсумку, шляхом поглинання попереднього терміну новим вироком, чоловік проведе за ґратами понад п’ять років. Ця історія є черговим нагадуванням про те, що в умовах воєнного стану навіть дрібне правопорушення може призвести до реальної та тривалої ізоляції від суспільства. Правоохоронці вкотре закликають громадян дотримуватися закону, адже ціна помилки сьогодні є надзвичайно високою.






