Кременецький районний суд виніс рішення у резонансній справі, визнавши винним чоловіка у вчиненні двох кримінальних проступків. Його дії, кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України (Умисне завдання удару або вчинення інших насильницьких дій, що спричинили фізичний біль без тілесних ушкоджень), стали результатом “виховної” розмови з учнями Старопочаївської ЗОШ. Цей інцидент, що стався 18 вересня 2024 року, підкреслює гостру проблему булінгу та неприпустимість самосуду. Шукаєте інформацію про судові рішення щодо насильства? Читайте далі, щоб дізнатися про деталі справи.
Конфлікт у Старопочаївській ЗОШ: Що сталося 18 вересня?
18 вересня 2024 року близько 12:50 у коридорі Старопочаївської ЗОШ (с. Старий Почаїв) стався інцидент, який привів чоловіка на лаву підсудних. Обвинувачений, обурений ймовірним цькуванням його дочки, прибув до школи з наміром “поговорити” зі школярами. Проте його “розмова” перетворилася на фізичне насильство, що мало серйозні правові наслідки. Звинувачення у насильстві, булінг у школі – ці питання є актуальними для батьків та педагогів.
Деталі нападу: Як обвинувачений завдав болю школярам?
Суд встановив, що дії обвинуваченого включали кілька епізодів насильства. Щодо одного хлопця, під час словесної перепалки, чоловік навмисно вдарив його долонею в груди, спричинивши фізичний біль. Другий потерпілий зазнав більш жорстокого нападу: обвинувачений схопив його за шию, вдарив головою об дерев’яний одвірок дверей класу, а потім наніс ще один удар в потилицю. Ці дії призвели до сильного фізичного болю у потерпілого. Такі інциденти можуть бути кваліфіковані як насильство над дитиною.
Спростування та докази: “Зелена кімната” допомогла відновити правду
Обвинувачений свою провину заперечував, стверджуючи, що лише “обіймав” хлопців, а потерпілі нібито його обмовляють. Проте ці заяви були повністю спростовані. Ключовим доказом стали послідовні та детальні показання потерпілих, а також малолітніх свідків, які були допитані за спеціальною методикою “Зелена кімната”. Ця методика дозволяє отримати свідчення від дітей у безпечній та сприятливій атмосфері, забезпечуючи їхній психологічний комфорт.
Рішення суду: Громадські роботи та моральна компенсація
Суд, врахувавши, що обвинувачений раніше не судимий, але обтяжуючою обставиною є вчинення злочину проти малолітніх, ухвалив рішення. ОСОБА_3 визнано винним за обома епізодами. Йому призначено остаточне покарання у вигляді 110 годин громадських робіт. Додатково, суд частково задовольнив цивільні позови про відшкодування моральної шкоди, стягнувши по 7 000 гривень на користь кожного з потерпілих хлопців. Загальна сума компенсації склала 14 000 гривень.
Захист прав дітей: Важливість судових рішень у справах про насильство
Це рішення Кременецького районного суду є важливим сигналом про неприпустимість насильства, особливо щодо дітей. Воно підкреслює, що закон стоїть на захисті прав малолітніх, а будь-які прояви агресії матимуть правові наслідки. Для батьків, педагогів та правоохоронних органів це нагадування про необхідність ефективних механізмів боротьби з булінгом та забезпечення безпечного освітнього середовища. Дізнайтеся більше про захист дітей від насильства та судові прецеденти в Україні, пишуть Тернопільські події.
