Бійка через жінку в Озерянах: Борщівський суд виніс вирок у справі з участю депутата та експравоохоронця
Борщівський районний суд Тернопільської області поставив крапку в резонансній справі про бійку, що сколихнула село Озеряни у листопаді 2025 року. Конфлікт, який спалахнув на ґрунті ревнощів через жінку, переріс у кримінальне провадження та завершився обвинувальним вироком. Суд детально вивчив обставини нічного зіткнення між місцевим мешканцем та колишнім правоохоронцем, щоб встановити ступінь провини кожного учасника інциденту.
Інцидент стався близько 21:00 на центральній вулиці села, коли обвинувачений їхав провідати свою доньку. На дорозі він зустрів автомобіль, у якому перебувала його колишня дружина, що нині обіймає посаду старости одного з сіл, разом із спільним знайомим — чинним депутатом та колишнім співробітником поліції. Словесна перепалка між чоловіками швидко перейшла у фізичне протистояння, під час якого підсудний наніс опоненту два удари металевим ліхтариком у ділянку обличчя та голови.
Під час судового розгляду сторони надали кардинально різні версії подій, що змусило суд ретельно перевіряти кожен доказ. Обвинувачений наполягав на версії самооборони, стверджуючи, що потерпілий, користуючись фізичною перевагою, першим почав бійку та хизувався своєю безкарністю. Натомість потерпілий депутат та його супутниця переконували суд у тому, що напад був раптовим і неспровокованим, а ліхтарик у руках чоловіка використовувався як кастет.
Важливу роль у встановленні істини відіграли свідчення випадкових перехожих, які стали очевидцями події. Свідки підтвердили, що бачили взаємну «шарпанину» та обопільну бійку, а не односторонній напад однієї особи на іншу. Крім того, вони заявили про факти тиску та погрози від невідомих осіб, які вимагали від них не давати свідчень у суді, що додало справі особливого резонансу та вказало на спроби впливу на правосуддя.
Суддя критично оцінила свідчення потерпілого та його супутниці-старости, визнавши їх зацікавленими особами через тривалий особистий конфлікт із підсудним. Проте факт нанесення легких тілесних ушкоджень (розсічена брову та садна) був офіційно підтверджений судово-медичною експертизою. Оскільки закон чітко кваліфікує такі дії як правопорушення, суд визнав чоловіка винним за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
Підсумковим рішенням суду обвинуваченому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень. Обираючи мінімальну санкцію, суд врахував провокаційну поведінку самого потерпілого перед початком конфлікту, а також той факт, що засуджений самостійно виховує двох неповнолітніх дітей. Цей вирок став прикладом того, як суд враховує не лише наслідки дій, а й обставини, що призвели до спалаху насильства.
