На Тернопільщині судитимуть посадовця через незаконні дозволи на вирубку дерев на 1,2 млн грн

Прокурори Чортківської окружної прокуратури завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт щодо заступника селищного голови однієї з громад району. Посадовця звинувачують у службовій недбалості, що призвела до тяжких наслідків для екології та бюджету. Справа розглядається за ч. 2 ст. 367 КК України, яка передбачає відповідальність за неналежне виконання професійних обов’язків.

Слідством встановлено, що чиновник видав дозволи на вирубку дерев, проігнорувавши обов’язкову перевірку правового статусу земельних ділянок. Посадовець не переконався, чи належить територія до комунальної власності громади, чи перебуває у державному підпорядкуванні. Така бездіяльність дозволила третім особам безперешкодно знищити зелені насадження на землях, що не належали селищній раді.

Фактично незаконна вирубка дерев та чагарників відбулася за межами населеного пункту. Мова йде про охоронну зону ліній електропередач та смугу відведення автомобільної дороги регіонального значення Р-87 «Галич — Підгайці — Сатанів». Ці території перебувають у віданні держави та мають стратегічне значення для інфраструктури регіону.

Окрім порушення ліній електропередач, значної шкоди було завдано земельній ділянці, яка офіційно належить Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області. Через неправомірні дії заступника голови було знищено значну кількість дерев, що призвело до порушення екосистеми та завдало прямих фінансових втрат дорожньому господарству області.

Загальна сума збитків, завданих державним інтересам внаслідок незаконних дозволів, перевищує 1 мільйон 200 тисяч гривень. Нагадаємо, що про підозру посадовцю повідомили ще у січні цього року. Наразі правоохоронці зібрали достатньо доказів для того, щоб фігурант справи постав перед судом і відповів за наслідки своєї халатності.

Оперативний супровід та досудове розслідування у справі здійснювали слідчі відділення поліції Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Тепер долю посадовця вирішуватиме суд, а прокуратура наполягатиме на відшкодуванні завданих державі збитків у повному обсязі.