Домашній терор у Зборові: суд покарав чоловіка за психологічне насильство над батьком

Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо місцевого мешканця, який вчинив домашнє насильство над власним батьком. Інцидент, що стався у січні 2026 року, став черговим нагадуванням про те, що сімейні конфлікти можуть мати серйозні юридичні наслідки. Попри спроби виправдати агресію побутовими негараздами, правоохоронні органи та суд зайняли принципову позицію щодо захисту прав потерпілого.

Згідно з матеріалами справи, подія розгорталася 18 січня 2026 року близько 17:00. Син влаштував справжній психологічний терор: він нецензурно ображав батька, погрожував йому фізичною розправою та навіть намагався вигнати літнього чоловіка з власного помешкання. Такі дії кваліфікували як психологічне насильство, оскільки вони були спрямовані на залякування та приниження гідності члена родини.

Під час судового засідання обвинувачений (ОСОБА_1) повністю визнав свою провину. Свою неконтрольовану агресію він пояснив «побутовими проблемами», які накопичилися у стосунках із батьком. Хоча правопорушник заявив, що на момент розгляду справи вони вже примирилися, задокументований поліцією факт насильства став підставою для винесення офіційного вердикту.

Суддя Іваницький О.Р. у постанові суду надав чітке юридичне роз’яснення щодо природи психологічного насильства. Було наголошено, що це не просто словесна перепалка, а тиск на психіку через образи та обмеження волі. Важливим аспектом є те, що цей склад злочину є матеріальним: поліція довела, що дії сина реально могли завдати шкоди психічному здоров’ю батька, викликавши у нього тривалий страх та емоційну невпевненість.

За результатами розгляду справи, суд визнав чоловіка винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Кривднику було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Це мінімальна санкція, передбачена цією статтею, проте вона є офіційною відміткою про правопорушення в біографії громадянина.

Окрім основного штрафу, на чоловіка чекав неприємний фінансовий сюрприз у вигляді судового збору. Оскільки сума збору сьогодні перевищує 600 гривень, загальні витрати правопорушника виявилися майже втричі більшими за сам штраф. Цей випадок вкотре підтверджує, що «домашнє виховання» за допомогою погроз є не лише незаконним, а й фінансово обтяжливим для агресора.